Preťaženie informáciami sa zdvojnásobí

6.9.2015 Zahraničie

Množstvo regulácií Európskej únie zaťaží spotrebiteľov informáciami. Podľa Insurance Europe im nepomôžu pri výbere poistných produktov.

Transparentnosť by mala spotrebiteľom porovnať výrobky a prijímať rozhodnutia, má teda zásadný význam pre lepšiu ochranu spotrebiteľa. Avšak zverejnenie príliš veľkého množstva informácií je kontraproduktívne, spotrebiteľa mätú a sťažujú mu zodpovedné rozhodnutia.

Generálna riaditeľka Insurance Europe Michaela Kollerová povedala, že regulácia by mala spotrebiteľovi poskytovať kvalitné relevantné informácie. To je niečo úplne iné, ako ich veľké množstvo. Žiaľ, EÚ sa vydala zlou cestou. Legislatívny vývoj na úrovni EÚ výrazne zvýši množstvo informácií, ktoré poisťovne budú musieť poskytnúť spotrebiteľom. Informačné povinnosti by sa mali zdvojnásobiť.

Spotrebiteľ pri kúpe poistky na báze investičného produktu musí podľa právnych predpisov EÚ od makléra dostať 75 predzmluvných informácií. Na základe regulácie PRIIPs, smernice Solvency II a návrhu smernice o sprostredkovaní poistenia (IMD 2), spotrebitelia musí dostať 147 predzmluvných informácií.

Počet informácií pred uzatvorením zmluvy na základe smernice o životnom poistení sa podľa Solvency II zvýši z 20 až na 66. Nariadenie o PRIIPs spôsobí nárast informácií na 330 percent. Požiadavky na zverejňovanie by sa zvýšili z deviatich podľa IMD 1 na 35 podľa IMD 2, čo je nárast na 388 percent.

V nových pravidlách možno nájsť mnoho duplicitných požiadaviek. Patrí medzi ne duplicita informácií pred uzatvorením zmluvy v nariadení o PRIIPs a v smernici Solvency II, zverejňovanie nákladov a poplatkov v PRIIPs a IMD 2. V praxi to znamená, že spotrebitelia dostanú informáciu dvakrát, ale v inom znení a formáte.

Kollerová zdôrazňuje potreba inteligentnej a vhodnej regulácie. Nová Európska komisia si vytýčila lepšiu reguláciu ako jednu z priorít. Zaviazala sa navrhovať také právne predpisy EÚ, ktoré prinesú občanom a podnikom čo najväčší prínos. v najefektívnejším a koherentným spôsobom.

Je preto dôležité, aby EK zvážila kumulatívny vplyv a zdvojenie požiadaviek a podnikla kroky na ich odstránenie. Na to môže poslúžiť napríklad IMD 2, ktorý je v rámci trialógu stále predmetom diskusie.