Vláda Róberta Fica, ktorá tento spor spôsobila rozhodnutiami v roku 2006 a 2007, by na základe tohto rozsudku mala, podľa prezidentky ZZP SR Kataríny Kafkovej, prehodnotiť aj ďalšie plánované kroky v zdravotníctve, najmä týkajúce sa vyvlastnenia poisťovní. „Je nezodpovedné, ak účet vo výške 40 mil. eur za zákaz zisku zaplatí občan a vláda bez akejkoľvek reflexie chystá vyvlastnenie poisťovní, ktoré bude stáť násobne viac,“ upozorňuje K. Kafková. Vláda totiž okrem úhrady 22 mil. eur spoločnosti Achmea, vyplývajúcej z rozsudku a 3 mil. eur súdnych trov, medzitým zaplatila, podľa verejne dostupných informácií z ministerstva financií, za doterajšie právne služby advokátskym kanceláriám zastupujúcim štát v sporoch s vlastníkmi poisťovní okolo 18,8 mil. eur.
Ako ďalej upozorňuje K. Kafková, účet za zákaz zisku mohol byť aj vyšší. Obdobný súdny spor akcionára poisťovne Dôvera, spoločnosti HICEE, súd zamietol z procesných dôvodov. Neposudzoval teda podstatu sporu. „Vzhľadom na rozhodnutie v prospech Achmey by pravdepodobne bol akcionár Dôvery uspel,“ dodáva K. Kafková. Hoci ZZP víta výrok nezávislej súdnej inštitúcie, podľa K. Kafkovej je škoda, že daňový poplatník bude musieť znášať náklady nezodpovedného a rýchleho rozhodnutia politikov. „Tieto prostriedky sa dali využiť v zdravotníctve, napríklad na vykrytie zvyšovania miezd alebo výkony pre pacientov,“ dodáva K. Kafková.
Katarína Kafková, prezidentka Združenia zdravotných poisťovní SR
Komentáre
Pridať komentár