Inštitút ekonomických a spoločenských analýz (INESS) spoločne s Konzervatívnym inštitútom M. R. Štefánika a Občianskou konzervatívnou stranou (OKS) iniciovali hromadnú pripomienku k návrhu na zavedenie dane z poistenia. Ako informovali prostredníctvom tlačovej správy, hromadnú pripomienku podpísalo za necelé dva dni vyše 700 ľudí.
Podporili tak podľa predkladateľov pripomienky názor, že daň z poistenia je snahou zvýšiť daňové zaťaženie obyvateľstva a financovať tak ľubovoľné výdavky štátu. Iniciátori pripomienky upozorňujú na negatívne dopady tejto dane a požadujú stiahnutie návrhu, ako aj zrušenie súčasného odvodu, ktorý sa platí z poistenia.
Návrh zákona o dani z poistenia bude mať podľa iniciátorov pripomienky negatívny vplyv na podnikateľské prostredie, zvýši daňové zaťaženie obyvateľstva a poisťovniam prinesie zvýšenú administratívnu záťaž. Ministerstvo financií plánuje novou daňou zvýšiť príjmy štátneho rozpočtu o takmer 57 mil. eur ročne.
„Zvýšenie daňového zaťaženia nie je zdôvodnené ekonomickými potrebami štátu. Má sa udiať v čase, keď ekonomika rastie, príjmy štátneho rozpočtu sa zvyšujú a deficit klesá. Zavedenie dane z poistného nemá ani žiadny vecný dôvod, ktorý by súvisel s predmetom poistenia. Dôvodom je výlučne snaha zvýšiť príjmy štátneho rozpočtu, aby sa mohli ešte viac navyšovať jeho výdavky,” upozorňuje analytik INESS Radovan Ďurana.
Predseda OKS a poslanec NR SR Ondrej Dostál považuje za nesprávne a úplne pomýlené, ak vláda plánuje prostredníctvom špeciálnej dane postihovať finančné zodpovedné správanie občanov a firiem spočívajúce vo vlastnom zabezpečení sa prostredníctvom poistenia.
„Ak vzniknú škody, tak práve poistenie efektívne pomáha odstrániť alebo aspoň zmierniť ich následky. V porovnateľných situáciách čelia nepoistení ľudia a firmy oveľa vážnejším problémom ako poistení. A nezriedka za neexistujúce poistenie zaskakuje štát, čo ho stojí nemalé finančné prostriedky. A teraz miesto toho, aby štát tento zodpovedný prístup občanov a firiem podporoval, ho plánuje špeciálnou daňou trestať. To je úplne absurdné,” zdôrazňuje Dostál.
Daň z poistenia by mala nahradiť odvod z poistného. Dôvodom zavedenia dane z poistenia sú podľa dôvodovej správy “doterajšie poznatky, ktoré ukazujú, že odvod z prijatého poistného z neživotného poistenia zavedený od 1. januára 2017 je nesystémovým a neefektívnym opatrením”.
Riaditeľ Konzervatívneho inštitútu M. R. Štefánika Peter Gonda súhlasí s tým, že odvod z prijatého poistného z neživotného poistenia je nesystémovým a neefektívnym opatrením. „Toto nesystémové a neefektívne opatrenie v podobe odvodu z poistného však treba zrušiť bez náhrady, nie ho nahrádzať iným nesystémovým, čisto účelovým, morálne nesprávnym a vecne neopodstatneným opatrením v podobe dane z poistenia,” argumentuje Gonda.
Hlavnou požiadavkou hromadnej pripomienky je nezavádzať daň z poistenia a súčasne zrušiť odvod z poistného. V prípade neakceptovania tejto požiadavky žiadajú signatári v návrhu zákona vykonať aspoň zmeny, ktoré obmedzia zvýšenie daňového zaťaženia a znížia administratívnu záťaž spojenú so zavedením novej dane.
Navrhujú nezavádzať daň z poistenia pre životné poistenie, iba pre neživotné poistenie, ktoré už dnes podlieha odvodu z poistného a stanoviť preň jednotnú sadzbu dane na úrovni 2 % miesto diferencovanej sadzby dane pre rôzne typy poistenia od 2 % do 18 %. V ďalších bodoch navrhujú oslobodiť od novej dane fyzické osoby - nepodnikateľov a uplatňovať daň iba na nové zmluvy, ktoré budú uzatvorené po zavedení dane.
Daň z poistného, resp. súčasnú podobu návrhu nepodporuje ani Slovenská asociácia poisťovní. Nepriaznivou novinkou v návrhu zákona je podľa poisťovní rozšírenie dane aj na životné poistenie.
„Daň z poistenia uvalenú na životné poistenia považujeme za absurdnú už aj v kontexte toho, že toto poistenie by bolo zdanené trikrát. Občan si kupuje poistenie zo zdanených peňazí, výnos z tohto poistenia je zaťažený daňou z príjmu a po novom by mal znášať aj daň z poistného,“ argumentuje Jozefína Žáková, generálna riaditeľka poistnej asociácie.
Komentáre
Pridať komentár